PAD: Guia Completo para Servidores Públicos Se Defenderem de Processos Administrativos Disciplinares

Receber uma notificação sobre a instauração de um Processo Administrativo Disciplinar (PAD) pode ser um dos momentos mais angustiantes na carreira de um servidor público. A possibilidade de sofrer penalidades que vão desde uma advertência até a demissão gera enorme ansiedade e incerteza. No entanto, é fundamental compreender que o PAD não é um veredito final, mas sim um procedimento que garante ao servidor o direito à ampla defesa e ao contraditório. Conhecer as regras do jogo, seus direitos e as estratégias corretas é o primeiro passo para construir uma defesa sólida e proteger sua carreira.

Este guia completo foi elaborado pela Alvaro da Cunha Junior - Advocacia e Consultoria Jurídica com o objetivo de desmistificar o PAD. Abordaremos desde os conceitos básicos, as fases do processo, os direitos inalienáveis do servidor, até as estratégias de defesa mais eficazes e as possíveis consequências. Nosso propósito é fornecer informações claras, precisas e acessíveis, capacitando você a enfrentar essa situação com mais segurança e conhecimento.

O que é um Processo Administrativo Disciplinar (PAD)?

O Processo Administrativo Disciplinar, conhecido pela sigla PAD, é o instrumento formal utilizado pela Administração Pública (Federal, Estadual ou Municipal) para apurar a responsabilidade de um servidor por infração praticada no exercício de suas atribuições, ou que tenha relação com as atribuições do cargo em que se encontre investido. Ele é essencial para garantir a lisura, a ética e a eficiência no serviço público.

Definição e Finalidade

A finalidade principal do PAD é investigar fatos e condutas que possam configurar ilícitos administrativos, assegurando que o servidor acusado tenha a oportunidade de se defender antes que qualquer sanção seja aplicada. Trata-se de uma ferramenta de controle interno e de manutenção da disciplina e da legalidade dentro dos órgãos públicos. Não se deve confundir o PAD com um processo criminal, embora a mesma conduta possa, em alguns casos, gerar responsabilidades em ambas as esferas (administrativa, cível e penal).

Base Legal (Lei 8.112/90 e legislações estaduais/municipais)

No âmbito federal, o PAD é regido principalmente pela Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, que dispõe sobre o regime jurídico dos servidores públicos civis da União, das autarquias e das fundações públicas federais. Os artigos 143 a 182 detalham todo o procedimento.

É crucial ressaltar que Estados e Municípios possuem seus próprios estatutos dos servidores, que podem apresentar particularidades em relação à lei federal. No entanto, os princípios constitucionais do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa (Art. 5º, LIV e LV, da Constituição Federal) são de observância obrigatória em todos os níveis da federação.

"Art. 143. A autoridade que tiver ciência de irregularidade no serviço público é obrigada a promover a sua apuração imediata, mediante sindicância ou processo administrativo disciplinar, assegurada ao acusado ampla defesa." - Lei nº 8.112/90

Diferença entre Sindicância e PAD

Frequentemente, há confusão entre Sindicância e PAD. A sindicância é um procedimento preliminar, mais simples e rápido, geralmente utilizado para apurar indícios de irregularidades de menor potencial ofensivo ou para verificar a existência de elementos que justifiquem a instauração de um PAD.

A sindicância pode ter duas naturezas:

• Sindicância Investigativa ou Preparatória: Visa coletar informações e verificar a ocorrência da infração e sua autoria. Não possui caráter punitivo direto e não exige, obrigatoriamente, a presença de advogado ou defesa formal, embora a transparência seja recomendada.
• Sindicância Punitiva ou Acusatória: Quando a infração apurada pode resultar em penalidades mais brandas, como advertência ou suspensão de até 30 dias (conforme Lei 8.112/90). Neste caso, é obrigatório assegurar o contraditório e a ampla defesa.

Se a sindicância apontar para uma infração mais grave, punível com demissão, cassação de aposentadoria/disponibilidade ou destituição de cargo, a instauração do PAD é obrigatória. O PAD é um processo mais complexo, formal e que exige maior rigor na observância das garantias de defesa.

Quando um Servidor Público Pode Responder a um PAD?

Um servidor público pode ser submetido a um PAD sempre que houver indícios de que cometeu uma infração disciplinar prevista no estatuto ao qual está vinculado. A Administração Pública tem o dever de apurar essas suspeitas para manter a ordem e a legalidade.

Principais Infrações Disciplinares

A Lei 8.112/90, por exemplo, elenca uma série de deveres e proibições aos servidores. O descumprimento pode levar à abertura de PAD. Algumas das infrações mais comuns incluem:

• Inassiduidade habitual: Faltar ao serviço, sem causa justificada, por 60 dias intercalados durante 12 meses.
• Abandono de cargo: Ausência intencional por mais de 30 dias consecutivos.
• Improbidade administrativa: Atos que atentam contra os princípios da administração pública (honestidade, imparcialidade, legalidade, lealdade).
• Insubordinação grave em serviço: Descumprimento consciente de ordens superiores legais.
• Ofensa física em serviço: Agressão a outro servidor ou particular, salvo em legítima defesa.
• Aplicação irregular de dinheiros públicos.
• Corrupção: Receber propina, comissão, presente ou vantagem indevida.
• Violação de sigilo funcional.
• Acumulação ilegal de cargos, empregos ou funções públicas.
• Valer-se do cargo para lograr proveito pessoal ou de outrem.

É importante verificar o estatuto específico (federal, estadual ou municipal) para conhecer o rol completo de infrações e suas respectivas penalidades.

O Dever de Apuração pela Administração Pública

Conforme mencionado no Art. 143 da Lei 8.112/90, a autoridade administrativa que toma conhecimento de uma possível irregularidade tem o dever de promover sua apuração. A omissão pode, inclusive, gerar responsabilidade para a própria autoridade. Isso significa que a instauração de uma sindicância ou PAD não é uma mera faculdade, mas uma obrigação legal diante de indícios de infração.

As Fases Cruciais do Processo Administrativo Disciplinar

O PAD segue um rito formal, composto por fases bem definidas, para garantir a legalidade e o direito de defesa. Conhecer essas etapas é essencial para o servidor poder atuar de forma estratégica.

Instauração: A Portaria Inaugural

O PAD inicia-se com a publicação de uma Portaria pela autoridade competente. Este ato formal designa a Comissão Processante, geralmente composta por três servidores estáveis (de cargo igual ou superior ao do acusado), e estabelece o prazo inicial para a conclusão dos trabalhos (normalmente 60 dias, prorrogáveis por igual período, conforme Lei 8.112/90).

A portaria deve conter uma descrição sucinta dos fatos a serem apurados e indicar os possíveis dispositivos legais infringidos. A ausência ou imprecisão dessas informações pode gerar nulidade do processo.

Inquérito Administrativo: A Fase de Instrução

Esta é a fase central do PAD, onde a Comissão Processante realiza todas as diligências necessárias para elucidar os fatos. É o momento de ouvir testemunhas, coletar provas, realizar perícias (se necessário) e interrogar o servidor acusado. O objetivo é formar um conjunto probatório robusto.

Notificação e Citação do Servidor

Logo após a instauração, o servidor acusado deve ser citado formalmente para apresentar defesa e acompanhar o processo. A citação informa sobre a existência do PAD, os fatos imputados e os direitos do acusado. A partir da citação, o servidor (ou seu advogado) tem o direito de acessar os autos e participar de todos os atos probatórios.

O Interrogatório: Momento Estratégico

O interrogatório é a oportunidade para o servidor apresentar sua versão dos fatos diretamente à Comissão. É um ato personalíssimo, mas o servidor tem o direito de permanecer em silêncio (garantia constitucional) e de ser assistido por advogado. A estratégia a ser adotada no interrogatório (falar, calar, responder parcialmente) deve ser cuidadosamente avaliada com a assessoria jurídica.

Produção de Provas: Oitiva de Testemunhas, Perícias, Documentos

Durante o inquérito, a Comissão ouvirá testemunhas de acusação e defesa, juntará documentos e poderá determinar a realização de perícias. O servidor acusado tem o direito de indicar suas testemunhas (arrolar testemunhas), requerer a produção de provas (perícias, juntada de documentos específicos) e formular perguntas (reperquntas) às testemunhas ouvidas pela Comissão, sempre por intermédio do presidente da comissão ou de seu advogado.

O Incidente de Sanidade Mental

Se houver dúvidas sobre a sanidade mental do servidor acusado à época dos fatos ou durante o processo, pode ser instaurado um incidente de sanidade mental. O PAD ficará suspenso até a conclusão do exame médico-pericial. A comprovação de inimputabilidade pode levar ao arquivamento do processo disciplinar, sem prejuízo de outras medidas administrativas cabíveis (como licença para tratamento de saúde ou aposentadoria por invalidez).

Indiciação: A Formalização da Acusação

Após a coleta de provas, se a Comissão Processante concluir que há indícios suficientes de infração disciplinar, ela elaborará o Termo de Indiciação. Este documento descreve detalhadamente os fatos imputados ao servidor, as provas que os sustentam e as normas legais supostamente violadas. A indiciação é a formalização da acusação.

Caso a Comissão entenda que não há elementos para a acusação, ela pode elaborar um relatório sugerindo o arquivamento, mas a decisão final caberá à autoridade julgadora.

Defesa Escrita: A Peça Fundamental

Após ser formalmente citado da indiciação, o servidor tem um prazo legal (geralmente 10 dias, podendo ser prorrogado ou contado em dobro se houver mais de um acusado, conforme a legislação aplicável) para apresentar sua defesa escrita. Esta é, talvez, a peça mais importante do processo para o acusado.

A defesa escrita deve rebater ponto a ponto as acusações do Termo de Indiciação, analisar as provas produzidas, apresentar argumentos jurídicos, indicar eventuais nulidades processuais e requerer a absolvição ou a aplicação de penalidade mais branda. Uma defesa bem elaborada, técnica e fundamentada, é crucial para o resultado do PAD.

Relatório Final da Comissão Processante

Com a defesa escrita juntada aos autos (ou sem ela, caso o prazo expire), a Comissão Processante elaborará o Relatório Final. Este documento faz um resumo de todo o processo, analisa as provas e os argumentos da defesa, e conclui opinando pela absolvição ou pela punição do servidor, indicando a penalidade que considera cabível.

É importante frisar que o relatório da Comissão não vincula a autoridade julgadora, mas tem grande peso na decisão final.

Julgamento pela Autoridade Competente

Os autos do PAD, com o relatório final da Comissão, são encaminhados à autoridade competente para julgamento (geralmente a mesma que instaurou o processo ou uma autoridade hierarquicamente superior, dependendo da gravidade da penalidade sugerida). A autoridade tem um prazo legal (ex: 20 dias na Lei 8.112/90) para proferir sua decisão.

A autoridade pode concordar ou discordar do relatório da Comissão, desde que fundamente sua decisão. Pode absolver, aplicar a penalidade sugerida, aplicar penalidade diversa (respeitando os limites legais e os fatos apurados) ou até mesmo determinar novas diligências, se entender necessário.

Direitos Fundamentais do Servidor no PAD

O servidor público não perde seus direitos fundamentais ao responder a um PAD. Pelo contrário, o processo só é válido se respeitar garantias mínimas. Conhecê-las é essencial para uma defesa efetiva.

Princípio do Contraditório e da Ampla Defesa

Estes são os pilares de qualquer processo justo, inclusive o administrativo disciplinar (Art. 5º, LV, CF/88). O contraditório garante ao servidor o direito de ser informado sobre todos os atos processuais e de se manifestar sobre eles. A ampla defesa assegura o direito de utilizar todos os meios de prova admitidos em direito para se defender, incluindo a assistência de advogado.

Direito de Ser Assistido por Advogado

Embora a Súmula Vinculante nº 5 do Supremo Tribunal Federal (STF) estabeleça que "a falta de defesa técnica por advogado no processo administrativo disciplinar não ofende a Constituição", a presença de um advogado especializado em direito administrativo e PAD é altamente recomendável.

"Súmula Vinculante 5: A falta de defesa técnica por advogado no processo administrativo disciplinar não ofende a Constituição." - STF

A complexidade das normas, a necessidade de análise técnica das provas e a importância de apresentar argumentos jurídicos sólidos tornam a atuação do advogado um diferencial crucial. Ele pode identificar nulidades, orientar sobre a melhor estratégia e garantir que todos os direitos do servidor sejam respeitados. A ausência de advogado pode fragilizar significativamente a defesa.

Se você está enfrentando um PAD, não hesite em buscar orientação profissional. Clique aqui e fale com um advogado especialista agora mesmo!

Acesso aos Autos do Processo

O servidor e seu advogado têm o direito de acessar integralmente os autos do PAD a qualquer momento, podendo obter cópias de todas as peças e documentos. Esse acesso é fundamental para conhecer as acusações, as provas existentes e preparar a defesa adequadamente.

Direito de Produzir Provas

Como parte da ampla defesa, o servidor tem o direito de requerer a produção de todas as provas que entender pertinentes para demonstrar sua inocência ou atenuar sua responsabilidade. Isso inclui arrolar testemunhas, solicitar perícias, requerer a juntada de documentos, entre outros meios probatórios lícitos.

Presunção de Inocência (ou Não Culpabilidade)

No PAD, assim como no processo penal, vigora o princípio da presunção de inocência (ou não culpabilidade). Isso significa que o ônus da prova é da acusação. A Comissão Processante e a autoridade julgadora devem comprovar, de forma inequívoca, a ocorrência da infração e a autoria do servidor. Na dúvida, a decisão deve ser favorável ao acusado (in dubio pro reo, aplicado por analogia).

Devido Processo Legal Administrativo

O PAD deve seguir todas as etapas e formalidades previstas em lei, garantindo um procedimento justo e imparcial. Qualquer violação às regras processuais (prazos, composição da comissão, direito de manifestação, etc.) pode gerar a nulidade do processo, total ou parcial.

Estratégias Essenciais de Defesa no PAD

Enfrentar um PAD exige mais do que apenas conhecer seus direitos; requer uma postura ativa e estratégica. Algumas ações são fundamentais para construir uma defesa eficaz.

A Importância da Assessoria Jurídica Especializada

Reiteramos: contar com um advogado especialista em PAD desde o início faz toda a diferença. Ele poderá analisar a portaria de instauração, orientar sobre o interrogatório, identificar falhas processuais, auxiliar na produção de provas, elaborar a defesa escrita e os recursos cabíveis. É um investimento na proteção da sua carreira.

A Alvaro da Cunha Junior - Advocacia e Consultoria Jurídica possui vasta experiência na defesa de servidores públicos em PADs em todo o Brasil. Entre em contato e agende uma consulta para avaliarmos seu caso.

Análise Detalhada da Portaria de Instauração e da Acusação

O primeiro passo estratégico é analisar minuciosamente a portaria inaugural e, posteriormente, o termo de indiciação. Busque por vícios formais (competência da autoridade, composição da comissão, descrição dos fatos) ou materiais (atipicidade da conduta, falta de indícios mínimos). Muitas nulidades podem ser arguidas logo no início.

Coleta Proativa de Provas Favoráveis

Não espere apenas pela atuação da Comissão. Seja proativo na busca por provas que reforcem sua versão dos fatos. Reúna documentos, e-mails, registros, localize possíveis testemunhas que possam corroborar sua defesa e informe seu advogado para que ele possa requerer formalmente a produção dessas provas nos autos.

Elaboração de uma Defesa Técnica e Fundamentada

A defesa escrita é sua principal oportunidade de apresentar seus argumentos de forma organizada e completa. Ela deve ser clara, objetiva e atacar todos os pontos da acusação. Fundamente seus argumentos em provas, na legislação aplicável, na jurisprudência (decisões de tribunais sobre casos semelhantes) e nos princípios do direito administrativo.

Acompanhamento Ativo de Todas as Fases

É essencial acompanhar de perto cada etapa do PAD. Compareça às oitivas de testemunhas (acompanhado de advogado), leia atentamente todos os despachos e decisões, verifique o cumprimento dos prazos e não hesite em peticionar nos autos sempre que necessário para requerer diligências, apontar irregularidades ou apresentar esclarecimentos.

Questionamento de Provas e Procedimentos

Analise criticamente as provas apresentadas pela acusação. Há contradições nos depoimentos? Os documentos são autênticos e pertinentes? A perícia foi realizada corretamente? Questione a validade e a força probatória dos elementos contrários à sua defesa. Além disso, fique atento a qualquer violação das regras processuais (cerceamento de defesa, suspeição/impedimento de membros da comissão, etc.) e arguia as nulidades imediatamente.

Possíveis Penalidades e Suas Consequências

A depender da gravidade da infração apurada e comprovada no PAD, o servidor pode sofrer diferentes sanções administrativas, com impactos variados em sua carreira.

Advertência

É a penalidade mais branda, aplicada por escrito em casos de violação de proibições ou inobservância de deveres funcionais de menor gravidade. Geralmente, não gera grandes impactos financeiros ou funcionais imediatos, mas fica registrada nos assentamentos funcionais do servidor.

Suspensão

Aplicada em casos de reincidência em faltas punidas com advertência ou por infrações de média gravidade. A Lei 8.112/90 prevê suspensão de até 90 dias. Durante o período de suspensão, o servidor perde a remuneração correspondente e o tempo não conta para nenhum efeito (aposentadoria, progressão, etc.).

Demissão

É a penalidade mais grave, resultando na perda do cargo público. Aplicada nos casos de infrações graves, como as listadas anteriormente (abandono de cargo, improbidade, corrupção, etc.). A demissão impede o retorno do servidor ao serviço público federal pelo prazo mínimo de 5 anos, em alguns casos, ou permanentemente, dependendo da infração.

Cassação de Aposentadoria ou Disponibilidade

Aplicada ao servidor inativo (aposentado ou em disponibilidade) que praticou, na atividade, falta punível com demissão. Resulta na perda do benefício previdenciário ou da remuneração da disponibilidade.

Destituição de Cargo em Comissão ou Função de Confiança

Aplicável a servidores não estáveis que ocupam cargos de livre nomeação e exoneração ou funções gratificadas, quando cometem infrações sujeitas às penalidades de suspensão ou demissão.

Impactos na Carreira e na Vida Pessoal

Além das consequências diretas (perda da remuneração, do cargo, do benefício), um PAD e sua eventual penalidade geram um enorme desgaste emocional e financeiro. Podem manchar a reputação profissional, dificultar a recolocação no mercado (mesmo no setor privado) e afetar profundamente a vida pessoal e familiar do servidor.

O que Fazer Após a Decisão do PAD?

Mesmo após a decisão final da autoridade julgadora no âmbito administrativo, ainda existem caminhos para o servidor buscar a revisão da penalidade aplicada, caso se sinta injustiçado.

Recursos Administrativos Cabíveis

A legislação geralmente prevê a possibilidade de recursos dentro da própria Administração Pública:

• Pedido de Reconsideração: Dirigido à mesma autoridade que proferiu a decisão, buscando uma reanálise do caso com base em novos argumentos ou fatos.
• Recurso Hierárquico: Dirigido à autoridade imediatamente superior àquela que julgou o PAD.

Os prazos para interposição desses recursos são curtos (geralmente 30 dias a partir da ciência da decisão) e devem ser observados rigorosamente.

A Via Judicial: Mandado de Segurança e Ação Ordinária

Esgotados os recursos administrativos ou mesmo paralelamente a eles (dependendo da estratégia), o servidor pode levar a questão ao Poder Judiciário. As principais ações utilizadas são:

• Mandado de Segurança: Cabível quando há violação de direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, decorrente de ato ilegal ou com abuso de poder de autoridade pública. É mais célere, mas exige prova pré-constituída (não permite ampla produção de provas durante o processo judicial). Prazo decadencial de 120 dias da ciência do ato impugnado.
• Ação Ordinária Anulatória: Permite uma discussão mais aprofundada do caso, com ampla produção de provas (testemunhas, perícias, etc.). Busca a anulação da decisão administrativa e/ou da penalidade aplicada, com o restabelecimento dos direitos do servidor (reintegração ao cargo, pagamento de remunerações retroativas, etc.). Não tem prazo decadencial como o Mandado de Segurança, mas está sujeita ao prazo prescricional geral (normalmente 5 anos).

A análise judicial, em regra, se limita à legalidade do PAD (verificação do cumprimento das normas, respeito aos princípios constitucionais, etc.), não adentrando no mérito administrativo (conveniência e oportunidade), salvo em casos de flagrante ilegalidade, desproporcionalidade ou irrazoabilidade da decisão.

Se você recebeu uma decisão desfavorável em um PAD e acredita que houve ilegalidade ou injustiça, é crucial buscar orientação jurídica para avaliar a possibilidade de recursos administrativos ou ações judiciais. Consulte nossos especialistas para defender seus direitos.

FAQ - Perguntas Frequentes sobre PAD

Posso ser demitido do serviço público sem um PAD?

Não. A demissão de servidor público estável só pode ocorrer após a conclusão de um Processo Administrativo Disciplinar (PAD) no qual sejam assegurados o contraditório e a ampla defesa, ou em virtude de sentença judicial transitada em julgado. A única exceção é para servidores em estágio probatório, que podem ser exonerados por insuficiência de desempenho após avaliação específica, ou para cargos em comissão, de livre exoneração.

Preciso obrigatoriamente contratar um advogado para me defender no PAD?

Não é obrigatório, conforme a Súmula Vinculante nº 5 do STF. No entanto, é altamente recomendável. Um advogado especializado possui o conhecimento técnico para analisar o processo, identificar nulidades, orientar na produção de provas, elaborar defesas e recursos eficazes, garantindo que seus direitos sejam plenamente exercidos e aumentando significativamente suas chances de êxito.

O que acontece se eu perder o prazo para apresentar a defesa escrita no PAD?

Perder o prazo para a defesa escrita é extremamente prejudicial. A Comissão Processante considerará o servidor revel, ou seja, que não apresentou defesa. Nesse caso, a autoridade instauradora deverá designar um defensor dativo (geralmente outro servidor, estável e de nível igual ou superior) para elaborar a defesa. Contudo, a defesa dativa pode não ter o mesmo nível de detalhamento e conhecimento do caso que uma defesa elaborada pelo próprio servidor ou por seu advogado particular.

A decisão do PAD pode ser revista pelo Poder Judiciário?

Sim. O controle judicial dos atos administrativos é uma garantia constitucional. O Poder Judiciário pode analisar a legalidade do PAD, verificando se houve respeito ao devido processo legal, ao contraditório, à ampla defesa, se a penalidade é proporcional e se a decisão está devidamente fundamentada. O Judiciário não costuma reavaliar o mérito (a conveniência e oportunidade da decisão), mas pode anular o PAD ou a penalidade se constatar ilegalidades.

Qual a diferença entre responsabilidade administrativa (PAD), cível e penal?

Um mesmo ato praticado pelo servidor pode gerar responsabilidades em diferentes esferas, que são independentes entre si:

• Responsabilidade Administrativa: Apurada no PAD, visa aplicar sanções disciplinares (advertência, suspensão, demissão, etc.) pela violação de deveres funcionais.
• Responsabilidade Civil: Busca a reparação de danos causados à Administração Pública ou a terceiros. Pode resultar na obrigação de indenizar financeiramente.
• Responsabilidade Penal: Ocorre quando a conduta do servidor também configura um crime previsto no Código Penal ou em leis especiais. Apurada em processo criminal, pode levar a penas como multa, restrição de direitos ou prisão.

Importante: A absolvição na esfera penal por falta de provas pode não impedir a punição administrativa, mas a absolvição penal que nega a existência do fato ou a autoria vincula a esfera administrativa.

Um PAD pode resultar em processo criminal?

Sim. Se durante a apuração no PAD a Comissão Processante identificar indícios de que a conduta do servidor também configura crime, ela tem o dever de comunicar o fato ao Ministério Público, autoridade competente para iniciar a ação penal. As esferas são independentes, mas a comunicação entre elas é prevista.

Conclusão

O Processo Administrativo Disciplinar é uma realidade no serviço público e pode trazer sérias consequências para a carreira e a vida do servidor. No entanto, longe de ser um caminho sem volta, o PAD é um procedimento regrado, que exige da Administração Pública a observância estrita de princípios e garantias fundamentais, como o contraditório e a ampla defesa.

Compreender as fases do processo, conhecer profundamente seus direitos e adotar uma postura estratégica desde o início são atitudes essenciais para construir uma defesa sólida. A complexidade das normas e a gravidade das possíveis sanções tornam a assessoria de um advogado especializado não apenas recomendável, mas muitas vezes indispensável para equilibrar a relação processual e assegurar um resultado justo.

Se você está passando por um PAD ou teme que possa vir a enfrentar um, não subestime a situação. A informação é sua primeira aliada, e a busca por orientação jurídica qualificada é o passo seguinte para proteger seus direitos e sua trajetória profissional. A equipe da Alvaro da Cunha Junior - Advocacia e Consultoria Jurídica está preparada para oferecer o suporte necessário neste momento delicado.

Publicado em: 23/04/2025